El mejor modelo ya no existe

Hola, soy Julián 👋 Décima edición. En la #08 te di los métodos, en la #09 el criterio para elegir modelo. Hoy cierro el bloque con la pregunta que me hicisteis tres veces esta semana: ¿y esto hacia dónde va?
Te lo respondo sin bola de cristal. Traigo dos listas de precios oficiales, la de Google y la de OpenAI, y lo que dicen en voz baja si te paras a leerlas. Y te adelanto el final, porque no va de sorpresas: generar cada vez cuesta menos, tanto que el modelo está dejando de ser lo que te diferencia. Lo que se encarece es decidir.
Nada de esto es para dentro de dos años. Cambia qué herramienta abres esta semana y en qué gama generas la próxima pieza.
⚡ 30 segundos de contexto
Generar se está abaratando rápido, y no lo digo yo. Lo anunció Google en su blog de desarrolladores, con estas dos líneas:
Modelo | Antes | Después | Bajada |
|---|---|---|---|
Veo 3 | 0,75 $/segundo | 0,40 $/segundo | -47% |
Veo 3 Fast | 0,40 $/segundo | 0,15 $/segundo | -63% |
De un día para otro y sin que el modelo empeorase. Desde entonces ha seguido: Veo 3.1 Lite está hoy en 0,05 $ el segundo.
Un apunte para que esto no te líe, porque es la trampa de todo el tema: estos son precios de API ("el precio mayorista: lo que le cuesta a la plataforma que tú usas, antes de ponerle su margen"). Tú nunca ves estos números. Tú abres tu herramienta (Magnific, Canva, la que sea), gastas créditos, y es esa herramienta la que por debajo paga el precio mayorista a Google o a OpenAI.
¿Y por qué te importa entonces? Porque cuando el mayorista baja, a tu herramienta le cuesta menos cada vídeo que generas, y antes o después te traslada parte de esa rebaja a los créditos. Con retraso, semanas o meses, pero llega. Así que la cifra de arriba no es tu factura de hoy: es la flecha que te dice hacia dónde va tu factura. Por eso la miramos.

⚡ Se acabó "el mejor modelo"
Los precios de vídeo de hoy, ordenados, de las páginas oficiales de cada casa:
Modelo | Casa | Por segundo |
|---|---|---|
Veo 3.1 Lite | 0,05 $ | |
Sora 2 | OpenAI | 0,10 $ |
Veo 3 Fast | 0,15 $ | |
Veo 3 | 0,40 $ | |
Sora 2 Pro | OpenAI | 0,30 a 0,70 $ |
Google te vende el segundo a 0,05 y a 0,40. Ocho veces de diferencia, la misma empresa. OpenAI hace lo mismo: de 0,10 a 0,70.
Han dejado de vender modelos y venden puestos: uno para probar, uno para enseñar, uno para entregar. Lo viste en la #09 sin saber que lo veías: Kling y Seedance, diez veces de diferencia, cada uno ganando en algo distinto.
📢 Ya no eliges el mejor modelo. Eliges en qué puesto está cada momento de tu trabajo.
Tu tabla de puestos
Coge tu último encargo de vídeo y pártelo en tres momentos. A cada uno le asignas la gama más barata que lo aguante:
Probar (¿funciona la idea?) → gama ligera. Nadie va a ver esto.
Enseñar (que el cliente diga sí o no) → gama media. Tiene que entenderse, no ser perfecto.
Entregar (lo que se publica) → gama alta.
La cuenta, con una pieza de 5 segundos y cuatro intentos hasta dar con la buena:
Ruta | Cuenta | Total |
|---|---|---|
Todo en gama alta desde el principio | 4 intentos × 3,50 $ | 14,00 $ |
Tres puestos (3 pruebas ligeras + 1 entrega) | 3 × 0,25 $ + 3,50 $ | 4,25 $ |
Un 70% menos por la misma pieza final, sin negociar nada: solo dejando de probar en el puesto caro.
🎬 El problema de la tabla de puestos
Ahora la parte incómoda, y la razón de que hoy sí nombre herramientas.
Tres puestos son tres modelos, y casi nunca de la misma casa: tres pestañas, tres cuentas, tres facturas. La demo de la camiseta de la #09 fueron 8 generaciones; saltando entre webs habrían sido 6 subidas y 8 descargas a mano. Catorce movimientos para una sola pieza, con los créditos exactamente iguales.
Por eso las plataformas se están reagrupando en suites (el taller con todas las máquinas dentro: generas, retocas y animas sin cambiar de sitio ni de cuenta). No es moda: si generar ya no deja margen, el negocio se muda al sitio donde trabajas. Las dos que usamos en producción:
Magnific: imagen, ampliación y vídeo en la misma cuenta y el mismo contador de créditos. Es donde medí las cifras de la #09.
Higgsfield: imagen, vídeo y audio con movimientos de cámara ya montados. Es lo que más minutos nos quita al animar.
Solo hablo de estas dos porque son las que llevamos usando. Del resto no te puedo decir nada honesto todavía.
Y el aviso, que va en la misma frase: si tu trabajo vive en un solo puesto, no necesitas ninguna. Una suite no genera mejores imágenes. Te quita los viajes. Si tú no haces esos viajes, no te está quitando nada.
Tu resultado palpable de hoy: tus tres momentos con un modelo y un precio al lado de cada uno. Cabe en un post-it y no caduca cuando salga el siguiente modelo, porque los puestos siguen siendo tres.
🧠 Cuando ya le hayas cogido el truco
Lo que pagas va con retraso. Cuando una casa baja su API, tu plataforma tarda meses en tocar los créditos. Si un modelo te parece caro, mira su precio oficial antes de asumir que es lo que vale.
No firmes anual. En un mercado que baja, el plan anual te congela el precio de hoy justo cuando lo interesante es el de dentro de seis meses.
Prueba la suite con deberes. Coge una pieza que ya hiciste saltando entre webs y hazla otra vez dentro, cronometrando las dos. Es la única comparación que no miente.
👀 IFAI Insight
El mercado te va a ahorrar dinero sin que hagas nada. Ese es justo el problema.
Coge la pieza de cinco segundos de antes, esta vez toda en Veo 3, que es el único del que conocemos el precio viejo y el nuevo:
Los mismos 4 intentos | Coste |
|---|---|
Con el precio de antes (0,75 $/seg) | 15,00 $ |
Con el precio de hoy (0,40 $/seg) | 8,00 $ |
Con el precio de hoy y la tabla de puestos | 2,75 $ |
Los primeros 7 $ te los ha regalado Google. Te llegan estés dormido o despierto, y por eso mismo le llegan igual a tu competencia. Los otros 5,25 $ solo los tiene quien decidió bien.
En una empresa eso se multiplica: cada persona que genera piezas trae su propio criterio, y una bajada de precios generalizada tapa el desorden en vez de arreglarlo. Por eso lo primero que montamos al entrar nunca es una herramienta: es que todos usen la misma tabla. El descuento lo tiene cualquiera. El criterio, no.
📌 Referencias: para profundizar
1. Google baja el precio de Veo 3 y Veo 3 Fast (blog oficial de Google) → La fuente de las dos primeras cifras. Guárdala: es el patrón que se va a repetir.
2. Precios de Sora 2 (documentación oficial de OpenAI) → Compara Sora 2 con Sora 2 Pro en la misma página. Ahí ves el reparto por puestos sin que nadie te lo explique.
3. Precios de la API de Gemini (oficial) → La lista completa de Google, imagen y vídeo. Mírala antes de renovar cualquier suscripción.
4. Documentación de Magnific (oficial) → Para traducir todo lo de arriba a los créditos que pagas tú.
5. Higgsfield (sitio oficial) → Entra por la página de precios antes que por la galería.
Tu turno. Respóndeme a este correo con tus tres puestos y qué modelo pones en cada uno. Te digo dónde estás pagando de más. Sin adornos, y lo leo yo.
La semana que viene: cambio de bloque. Dejamos lo visual y entramos en asistentes contra agentes: la diferencia entre una IA que te contesta y una que trabaja sola mientras no estás delante. Acabaremos montando uno de verdad; empezamos por ver cuál de tus tareas lo pide.
Un abrazo,
Julián
Si conoces a alguien que sigue generando todo en la gama cara, reenvíale esto.
